นักศึกษามหาวิทยาลัยมาลาวีฟ้องสภาของสถาบันเนื่องเว็บบาคาร่าจากความสูญเสียที่เกิดขึ้นระหว่างการประท้วงเสรีภาพทางวิชาการเป็นเวลาแปดเดือนโดยคณาจารย์ซึ่งได้ผ่านการลงมติไม่ไว้วางใจในหน่วยงานของสถาบัน
หลังถูกนักศึกษาต่างชาติฟ้อง 212,000 เหรียญสหรัฐ
ทางมหาวิทยาลัย – จำเลยในคดี – รวมอาจารย์และอัยการสูงสุดเป็นบุคคลภายนอกในการดำเนินการทางกฎหมาย เพื่อให้นักวิชาการและเจ้าหน้าที่รับผิดชอบ ค่าตอบแทน.
มหาวิทยาลัยโต้แย้งว่าการตัดสินใจไม่สอนของอาจารย์ไม่ได้ถูกลงโทษตามกฎหมายแรงงาน ในขณะที่ผู้ตรวจการตำรวจก็มีบทบาทในการเรียกอาจารย์รัฐศาสตร์ ดร.พร ชินสิงคา เพื่อซักถามตัวอย่างทางการเมืองที่เขาอ้างในชั้นเรียน
การเรียกตัว Chinsinga ก่อให้เกิดการประท้วงที่ยาวนาน โดยนักวิชาการอ้างว่ารัฐบาลของประธานาธิบดี Bingu wa Mutharika ผู้ล่วงลับได้ละเมิดเสรีภาพทางวิชาการ ทางตันดำเนินไปเป็นเวลาแปดเดือน ส่งผลให้นักเรียนมีอคติในกระบวนการนี้
ภายหลังการเสียชีวิตอย่างกะทันหันของ Mutharika ในเดือนเมษายนปีนี้ จอยซ์ บันดา ประธานาธิบดีคนใหม่ได้ย้ายไปสงบสติอารมณ์ภาคการศึกษาระดับอุดมศึกษา – แต่การย้ายมหาวิทยาลัยเพื่อให้อาจารย์ชดใช้ค่าเสียหายของนักเรียนอาจทำให้เรือสั่นได้
Dr Jessie Kabwila-Kapasula รักษาการแทนอธิการบดีของ Chancellor College Academic Staff Union (CCASU) ในขณะประท้วง และอาจารย์คนอื่นๆ ได้ยื่นคำร้องต่อ Banda ให้สั่งปลดสภามหาวิทยาลัยและผู้บริหาร โดยกล่าวว่าพวกเขาหมดความมั่นใจในสถาบัน ความเป็นผู้นำ
นักวิชาการแย้งว่าผู้บริหารระดับสูงของมหาวิทยาลัยเป็นตัวแทนของระบอบการปกครองในอดีต ซึ่งมุ่งที่จะหายใจไม่ออกเสรีภาพทางวิชาการในมาลาวี
Kabwila-Kapasula ยืนยันการพัฒนาล่าสุด “ใช่ นักศึกษาได้ยื่นฟ้องแล้ว” เธอบอกกับUniversity World News แม้ว่าคดีจะขัดกับเจ้าหน้าที่ของมหาวิทยาลัย แต่ “พวกเขาตัดสินใจเข้าร่วมกับฉันในนามของ CCASU ในฐานะบุคคลที่สาม”
ต่อมามหาวิทยาลัยได้ถอนฟ้องศาลเพื่อให้อาจารย์จ่ายเงินค่าเสียหาย
ให้กับนักศึกษาจากการประท้วงของอาจารย์ ตามคำขู่ของนักวิชาการให้ดำเนินการโดยไม่ระบุรายละเอียดภายในหนึ่งสัปดาห์
ในการยื่นคำร้องต่อ Banda อาจารย์เตือนว่าการฟ้องร้องของสภามหาวิทยาลัยอาจทำให้การศึกษาที่สูงขึ้นกลับเข้าสู่วันประท้วงเสรีภาพทางวิชาการ พวกเขาแสดงความมั่นใจว่าความพยายามที่จะจ่ายเงินเป็นกลยุทธ์ที่คำนวณโดยกลุ่มที่มุ่งทำลายความสามัคคีที่เกิดขึ้นภายในมหาวิทยาลัยและสร้างความโกลาหลและความขัดแย้งภายใต้สมัยการประทานใหม่
อาจารย์ยังเตือนประธานาธิบดีว่าพวกเขาได้ยุติการประท้วงเมื่อปีที่แล้วโดยมีเงื่อนไขว่าจะไม่มีการตอบโต้ต่อเจ้าหน้าที่และนักเรียนที่ยืนหยัดปกป้องเสรีภาพทางวิชาการ
พวกเขาเสริมว่าในการประชุมวิชาการเสรีภาพทางวิชาการที่จัดขึ้นเมื่อเดือนมิถุนายน บันดากล่าวว่าบทบาทส่วนตัวและบทบาทของรัฐบาลของเธอคือการปกป้องเสรีภาพทางวิชาการตามที่บัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญ ซึ่งเป็นคำแถลงที่ให้ความหวังแก่อาจารย์และการพิสูจน์ว่าสาเหตุของพวกเขานั้นยุติธรรม
“ในทัศนะที่พิจารณาแล้ว สภาและผู้บริหารมหาวิทยาลัยชั้นนำในสถานะปัจจุบัน แสดงถึงเศษซากของระบอบการปกครองในอดีตที่พยายามทำให้หายใจไม่ออกเสรีภาพทางวิชาการในมาลาวี” อาจารย์กล่าวในจดหมายถึงบันดา การปรากฏตัวของพวกเขาอย่างต่อเนื่องคือ “สูตรสำหรับความตึงเครียดและความขัดแย้ง” ที่มหาวิทยาลัย
คงต้องรอดูกันต่อไปว่าบันดาจะดำเนินการอย่างไรเกี่ยวกับข้อกล่าวหาที่ว่าผู้นำของมหาวิทยาลัยเป็นตัวแทนของเศษผงที่หลงเหลืออยู่ในระบอบมุทาริกาตอนปลายบาคาร่า
